Histoire de l'arm?e Fran?aise : 1914-1918

Category: Livres,Histoire,France

Histoire de l'arm?e Fran?aise : 1914-1918 Details

Une histoire synthétique de l’élément constitutif de la Première Guerre mondiale : l’armée. Cette approche globale inédite ne laisse aucun angle mort dans l’étude de l’armée française. Toutes les armes sont ainsi abordées et remises en perspective : • La montée en puissance de l’infanterie et de l’artillerie par rapport au déclin de la cavalerie ; • Le rôle de la marine réévalué à l’aune des combats terrestres qu’elle livre et du partage des zones d’influence en mer avec l’allié britannique ; • L’organisation de l’arrière-front ; • Le développement de l’aéronautique, des chars et plus largement de nouvelles armes meurtrières. L’originalité du projet réside également dans des approches novatrices, comme l’analyse des formes de commandement, et, en miroir, des modalités de l’obéissance. Le livre est divisé en trois parties thématiques : • « Hommes et organisations » • « Hommes au combat » • « Matériels et emplois » De qualité scientifique indiscutable, cet ouvrage est également écrit dans une langue riche mais accessible à un large public.

Reviews

J'avais d?j? vu la mention de cet ouvrage sur plusieurs sites / blog sp?cialis?s avec des critiques globalement tr?s positives. Il est vrai que les deux auteurs sont des sp?cialistes sur le sujet, ce qui donne une certaine confiance. J'ai, donc, d?cid? de sauter le pas est d'acheter ce livre.Effectivement, on tient ici un pav? de tr?s grande qualit?, quoique je suis un peu mitig? sur un aspect. On est ici sur un livre destin? ? un public connaissant un minimum (voir m?me tr?s bien) la Premi?re Guerre mondiale sur le front ouest. En effet, inutile d'esp?rer y trouver une chronologie des op?rations, un r?cit pr?cis d'un des affrontements ou autres. Ces aspects ne sont aucunement abord?s. De m?me, la construction, quelque peu d?construite, de l'analyse conduit ? faire r?guli?rement des aller-retour d'une p?riode ? une autre, d'un aspect ? l'autre. Il est ?vident que le lecteur ne ma?trisant pas le sujet sera en grande difficult? pour appr?cier la lecture et les analyses faites par les deux auteurs. Je pr?cise bien qu'il ne s'agit absolument pas d'une critique n?gative sur le livre, mais uniquement d'un avertissement aux lecteurs. Si votre objectif est de d?couvrir la participation fran?aise au conflit, il est pr?f?rable de passer votre chemin vers d'autres ouvrages.Pour le reste, on est clairement sur un ouvrage r?f?rence, un de ces livres que tout passionn? par le sujet doit avoir dans sa biblioth?que afin d'aller plus loin dans l'analyse, mais aussi pour s'y r?f?rer r?guli?rement ? l??ccasion d'autres lectures pour v?rifier tel ou tel point.J'ai, notamment, appr?ci? d'avoir un regard parfois diff?rent des clich?s r?guli?rement servis, notamment sur les Officiers et les relations avec les soldats ordinaires. Le d?but consacr? ? la pr?sentation de l'arm?e au moment du d?clenchement de la guerre avec une photographie sociologique de son personnel ?tait aussi tr?s int?ressant. On note aussi une r?action et adaptation tr?s rapide des structures et mat?riels face aux nouveaut?s comme l'utilisation des gaz. Pour citer quelques exemples. Globalement, les auteurs d?montrent parfaitement en quoi l'Arm?e qui entre dans le conflit et celle qui en sort sont radicalement diff?rentes en terme de structure et composition. Face ? cette capacit? d'?volution et modernisation rapide, on ne peut ?tre qu'?tonn? par la situation au moment du Second conflit mondiale d'une arm?e fran?aise qui donne une impression de scl?rose.Un des gros points forts est aussi la multitude de t?moignages dans le corps du texte : des extraits de rapports, mais aussi des lettres. Ces nombreux t?moignages apportent un aspect tr?s visuel pour mieux appr?hender les analyses des auteurs, tout en rendant la lecture tr?s agr?able.J'ai, cependant, deux regrets ? la fin de la lecture : j'aurais aim? avoir une analyse comparative avec les autres forces arm?es (notamment Britannique et Allemande) afin de voir si on retrouve les m?mes difficult?s et les solutions adopt?es face ? ces derni?res (semblables ? diff?rentes ?). Par ailleurs, le contenu est essentiellement concentr? sur le front fran?ais, et il ne me semble pas avoir not? d'?l?ments concernant le front d'orient ou les op?rations en Afrique (sauf le cas des unit?s de tirailleurs africains dans le cadre de l'emploi sur le front fran?ais).?N?anmoins, on est clairement sur un livre dont la lecture est fortement conseill?e afin d'avoir une analyse sur la structure interne de l'arm?e fran?aise durant le conflit afin de pouvoir compl?ter utilement des ouvrages plus factuels sur les op?rations militaires.